Dieser Artikel erscheint in der Ausgabe von Executive Intelligence Review vom 5. August 2022.[Druckversion dieses Artikels]30. Juli – Die Biden-Administration gab letzte Woche bekannt, dass die ersten Offshore-Windparks im Golf von Mexiko vor den Küsten von Texas und Louisiana errichtet werden.Das erste ausgewählte Gebiet wurde in der Ausgabe der Texas Tribune vom 22. Juli von Mitchell Ferman anerkennend beschrieben.Es liegt „24 Seemeilen vor der Küste von Galveston [Texas] und umfasst 546.645 Acres – größer als die Stadt Houston – mit dem Potenzial, 2,3 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen, so das Bureau of Ocean Energy Management des US-Innenministeriums.“Das andere Projekt, das in den Schlagzeilen des Houston Chronicle gepriesen wird, wird in der Nähe von Port Arthur [Texas] liegen und 188.023 Acres umfassen, 56 Meilen vor der Küste, mit einem geschätzten Energiepotential von 799.000 Haushalten.Öffentliche Anhörungen sollen im August beginnen.Zwei Probleme fallen mir sofort ein.Zunächst wird in der Beschreibung beider Projekte der Begriff „Machtpotential“ verwendet.Die angegebenen Zahlen stellen 100 % potenzielle Produktionskapazität dar, aber der Wind liefert normalerweise nur 30 % und oft sogar noch weniger.Das zweite Problem ist die positive politische und wissenschaftliche Realität des letztjährigen Erfolgs einer Mobilisierung von Bürgern in Illinois und im ganzen Land, die die geplante Abschaltung und wahrscheinliche Zerstörung sowohl der Kernkraftwerke Byron als auch Dresden stoppte.Diese Einrichtungen im Norden von Illinois sind für die Machtbasis des oberen Mittleren Westens von entscheidender Bedeutung.Durch ihr rechtzeitiges Handeln sparten diese Bürger fast das Doppelte der Kapazität ein, die derzeit in Louisiana und Texas gebaut werden soll, und sie sparten auch qualifizierte Arbeitsplätze und Steuereinnahmen.Jeder dieser Nuklearstandorte verfügt über zwei Reaktoren (ein GW pro Stück), deren Betrieb etwa eine Quadratmeile erfordert.Sie versorgen ihre über vier Millionen Haushalte in Vollzeit mit voller Leistung.Also muss eine echte Diskussion beginnen und echte Themen zum Windpark-Wahnsinn angesprochen werden.Das Blatt muss gegen die Windparks im Golf von Mexiko gewendet werden, die jetzt für eine der schlimmsten Hurrikanzonen der Welt geplant sind!Joel Dejean, Kandidat für den US-Kongress in Texas' 38. CD, mit Sitz im Großraum Houston, hat die Anklage auf Energievernunft angeführt.Er ist LaRouche-Unabhängiger, Elektroingenieur und bekannt für seine politische Führungsrolle in der Region, lange vor den Zwischenwahlen 2022.Die Dejean-Kampagne veranstaltete am 28. Juli auf Facebook eine lebhafte Veranstaltung mit dem Titel „Wir können den globalen ‚Green Deal‘ begraben und die Welt zum Leuchten bringen!“Zu den Teilnehmern gehörten Dejean und Dr. Neil Frank, ein bekannter KHOU-TV-Meteorologe und ehemaliger Direktor des US Hurricane Center in Florida.Moderator war Joe Jennings, eine langjährige politische Persönlichkeit in der Region, und Kampagnenmanager für Joel Dejean.Jennings gab in seiner Eröffnung den Ton an: „Houston, the Eagle has landed!“Er sprach darüber, wie die NASA und das amerikanische Volk Präsident Kennedys „Aufruf zur Größe“ folgten, den dieser zehn Jahre zuvor, 1962, an der Rice University in Texas ausgesprochen hatte. Es gab viele Entwicklungen in Houston – den Hafen, das medizinische Zentrum, die Energieversorgung Sektor, die Industriekorridore, die Bildungs- und Kulturangebote usw. All dies ist ein Spiegelbild der Fähigkeit, effektiv zu handeln.Aber, so Jennings, es gebe auch noch das zweite, sehr bekannte „Houston“-Zitat: „Houston, we have a problem!“Joel Dejean begann seine Kommentare, indem er erzählte, was er und Jennings getan hatten, bevor der Stromausfall „Texas Freeze“ im Februar 2021 eintraf. Dejean und Jennings gaben am 9. Februar 2021 vor dem Stadtrat von Houston und Bürgermeister Sylvester Turner Zeugnis und erläuterten dies Gefahr der Fokussierung des Stromnetzes auf „Erneuerbare“ wie Wind und Sonne.Der richtige wissenschaftliche Ansatz, betonte Dejean, beinhaltet das Konzept der „Energieflussdichte“ – die Kraft der Energie, Arbeit zu leisten, und die Organisation dieser Kraft und Anstrengung in immer effizienteren Technologien.Am wichtigsten ist, dass es gelingt, neue Energiequellen wie die thermonukleare Fusion zu erschließen.Bei dieser Sitzung des Stadtrats von Houston gab es nicht nur keine Fragen, sondern am 15. Februar, eine Woche später, brach das Stromnetz zusammen.Es kam zu einer brutalen Abschaltung von 48 bis 72 Stunden, die 90 % der Texaner im Starterfeld betraf und viel zu viele Leben kostete.Aber trotzdem wurden keine Fragen gestellt.Als nächstes, erzählte Dejean, nahm er im April und Mai 2021 an zwei Reisen nach Austin teil, ging in die Landeshauptstadt und überreichte das Dossier „Der große Sprung zurück: LaRouche zerschlägt den Green New Deal“ (herausgegeben von The LaRouche Organization, März 2021) und entlarvte die Green-Deal-Agenda als Kernfunktion der Finanzrettung – „The Great Reset“.Auch hier gab es einen eklatanten Mangel an Reaktion seitens der Regierung und beider Mainstream-Parteien.Es gab Zustimmung von vielen Einzelpersonen, aber es fehlte der Mut, aufzustehen und zu handeln.Dejean beendete seine Eröffnungsrede mit der erneuten Betonung seiner Entschlossenheit, zu Prinzipien und Wissenschaft zurückzukehren, um die Politik zu leiten, insbesondere um die Grenzen der wissenschaftlichen Suche zu verfolgen, die durch die jüngste Stationierung und Aktivierung des James-Webb-Weltraumteleskops und die Herausforderung der Entwicklung der Kernfusion veranschaulicht werden Energie.Er wies erneut auf das fehlerhafte Denken und die fehlerhafte Absicht in der malthusianischen Sichtweise hin, indem er den emeritierten Professor Robert Jensen von der University of Texas – Austin zitierte.Als uneingeschränkter Befürworter aller Angelegenheiten des „Klimawandels“ sagte Jensen kürzlich, wir müssten ehrlich sein und die Tatsache zugeben, dass erneuerbare Ressourcen 8 Milliarden Menschen auf dieser Erde nicht ernähren können, daher müssen wir eine realere Tragfähigkeit von 4– 6 Milliarden.Darüber hinaus gibt es viele unter Dr. Jensens Freunden und Mitarbeitern, die sagen würden, dass diese Zahl viel zu hoch ist.Dr. Frank griff Dejeans Kommentare zur Abschaltung des texanischen Stromnetzes im Februar 2021 auf, in dem er darauf hinwies, dass das eigentliche Problem bei Sturmsystemen, heiß oder kalt, darin besteht, dass das System oft über einem Gebiet „parkt“ und dann kein Wind weht .Ein weiterer Faktor ist, dass die Blätter bei größeren Stürmen angebunden werden müssen, um Schäden zu vermeiden.Das eigentliche Problem des Windes ist seine Instabilität und Variabilität.In Bezug auf CO2 als den bestimmenden Klimafaktor tat er es als unbedeutend ab.Frank verwendete zuerst eine anschauliche Analogie.Stellen Sie sich ein Fußballstadion mit 100.000 Plätzen vor, das die Komponenten der Atmosphäre repräsentiert, sagte er, und weisen Sie Sitze entsprechend dem Anteil jeder Komponente in der Atmosphäre zu.Stickstoff würde 70.000 Sitzplätze füllen, Sauerstoff 20.000.CO2 würde 40 Sitze bekommen!Anschließend widmete sich Dr. Frank den positiven Wirkungen von CO2.Wenn zum Beispiel Gewächshäuser die CO2-Menge um das Dreifache auf 1200 Teile pro Million erhöhen, gehören zu den Auswirkungen eine blühende Pflanzenwelt.Zum Klima sagte Dr. Frank, dass die wirkliche Untersuchung des Klimawandels und seiner Ursachen die Betrachtung vieler integrierter Zyklen und Dynamiken über sehr lange Zeiträume beinhaltet.Er sprach von 100.000-jährigen Eiszyklen, 10.000-jährigen Zwischenzyklen, 1000-jährigen und 100-jährigen Zyklen.Wie Joel Dejean hinzufügen würde: „CO2 ist nicht das Barometer des Klimawandels.“Dejean betont in seiner Kampagne, dass die Klimadiskussion viele Stimmen hat, die gehört werden müssen.Die Bedeutung dieses Punktes wird im Fall von Dr. Frank selbst, einer hochrangigen Persönlichkeit in der US-Meteorologiepraxis, auf dramatische Weise deutlich.Er ist der ehemalige Direktor des US Hurricane Center, ein 20-jähriger Meteorologe im öffentlich-rechtlichen Fernsehen in der Gegend von Houston, ein bekannter Experte in diesen Angelegenheiten, regional, landesweit und landesweit.Doch in letzter Zeit wird Dr. Frank regelmäßig vom Houston Chronicle und anderen zensiert und blockiert, die die malthusianische Erzählung vorantreiben.Was auch immer die versuchte Zensur der Stimmen und des offenen Dialogs ist, die Wahrheit kommt immer mehr durch und wird herauskommen.Nehmen Sie einfach die Lehre aus dem Texas Freeze, nämlich dass „Erneuerbare“ unzuverlässig sind und es ein selbstverschuldeter wirtschaftlicher Schaden ist, sie weiterzuführen.Aber da es keine Schritte gibt, um den Green-Finance-Binge für Wind und Sonne in den USA zu beenden, sind Texas und die gesamten Zentralstaaten im Norden jetzt offiziell benachrichtigt, um Spannungsabfälle und Stromausfälle während der Hitze- und Kältespitzenzeiten zu erwarten, wie von NERC (North American Electricity Reliability Corporation) in ihrer Bewertung vom Mai 2022.Die Texaner hatten bereits zweimal im Juli tägliche Anweisungen, wie viele und welche Stunden sie ihre Haushaltsgeräte nicht benutzen sollten, um Stromausfälle zu vermeiden.Das hat den Schockeffekt, die Leute dazu zu bringen, sich aufzurichten und aufmerksam zu werden.Betrachten Sie die Fortsetzung der grünen Dummheit auf eine andere Art und Weise – indem Sie den Vorstoß für Wind und Sonne bis zu seinem logischen Extrem führen.Eine vollständige Verschiebung der Energiebasis in die „grüne“ Richtung wird vorhersehbar schlimme Folgen haben.Wenn die Weltwirtschaft voll aktiv wäre und die notwendige moderne Infrastruktur (Transport, Wohnungen, Krankenhäuser usw.) aufbauen würde, würden weltweit 8.000 GW elektrische Energie benötigt, zusammen mit 1,5 Milliarden produktiven Arbeitsplätzen.Um so viel Strom mit Windturbinen zu erzeugen, würde eine Landfläche von der Größe Kanadas und der Vereinigten Staaten zusammen benötigt!Mit Sonnenkollektoren würde es eine Landfläche erfordern, die 75 % der unteren 48 Bundesstaaten abdeckt.[Optionaler Ort für das Diagramm im Diagramm „Wie viel Landfläche ist erforderlich“, wenn Stuart es bereitgestellt hat.]Das ist verrückt, wie Dejean in seinem Wahlkampf immer wieder deutlich macht.Statt Wind und Sonne zeigt das Gegenteil – als pädagogisches Beispiel – die Tatsache, dass der weltweite Strombedarf von 8000 GW durch kleine modulare Kernreaktoren wie die SMRs von NuScale gedeckt werden könnte, die nur eine Landfläche in der Größe von benötigen würden zwei Bezirke in New York City – Queens und die Bronx.Abgesehen davon, dass sie riesige Landflächen einnehmen, sind die Windkraftanlagen selbst technische Horrorgeschichten.Die weltweit größte Offshore-Windenergieanlage ist der SG 14-222DD-Prototyp von Siemens Gamesa im Testzentrum in Ostrild, Dänemark.Es übertrifft den riesigen GE Halide-X14MW, der im Hafen von Rotterdam in den Niederlanden steht, mit einer überragenden Höhe von nur 64 Metern unter den 324 Metern des Eiffelturms.Man erinnere sich an die überlieferte Antwort von Albert Einstein zum Unterschied zwischen „Genie“ und „Dummheit“: „Genie hat seine Grenzen.“Dejean sagt, er führe seine Kampagne zur Mobilisierung der Texaner und aller Amerikaner, gemeinsam mit Menschen auf der ganzen Welt, um das Blatt auf der dummen, tödlichen grünen Energie-Agenda umzukehren und zu Wissenschaft und Fortschritt überzugehen.